COP30において、市民社会はグローバル・ノースによる妨害と偽りの解決策の押し付けに直面しながらも、「公正な移行」の実現に向けて苦闘の末、前進を遂げました。Global Campaign to Demand Climate Justice（DCJ）（気候正義を求めるグローバル・キャンペーン）のメンバーによる反応をご覧ください。
COP30は、危機の最前線に立つコミュニティや運動からの継続的な圧力を通して、苦労して勝ち取ったいくつかの必要な前進をもたらしました。協議全体を通して、グローバル・ノース、特にEUと英国は、遅延戦術を展開し、進展を阻止し、退席を脅かし、グローバル・サウス諸国に責任を転嫁しようと躍起になっていました。
そのような前進の一つが、UNFCCC内に公正な移行メカニズムを設立したことです。このメカニズムは、公正で公平、そして環境に配慮し、誰一人取り残さない計画への希望をもたらします。これは、先住民族、労働者、女性、若者、農民、漁民、そして最前線のコミュニティによる数十年にわたる組織化の末に実現しました。
このメカニズムは、最終的に、移行の影響を受ける労働者（非公式労働者、脆弱な立場にある人々、先住民族、農民、小作農、漁民、地域社会、移民・国内避難民、アフリカ系の人々、女性、子ども、若者、高齢者、障害者など）の包摂を認め、効果的で包摂的かつ参加型の公正な移行経路を実現します。
しかし、この闘いはまだ始まったばかりであり、その真の可能性は、その運用に完全に依存しています。運用は、公平性とCBDR-RC（共通だが差異ある責任）を基盤とし、市民社会と権利保有者の正式な参加を確保し、気候正義を繰り返し損なってきた企業支配や偽りの解決策に抵抗しなければなりません。これなしには、このメカニズムは変革をもたらすものではなく、象徴的なものになってしまう危険性があります。
The mutirãoはまた、グローバル・ノースの財政的義務と、貿易と気候変動の関連性を議論するための選択肢に関して決定的な一歩をもたらしました。これは小さいながらも重要な一歩です。COP30では、先進国が開発途上国に気候資金を提供するというパリ協定の法的要件である第9条1項の実施を検討する正式な場が初めて設けられました。
この成果は、財政的主張を水増しし、気候変動対策として融資を計上し、グローバル・サウス諸国への債務を生じさせない公的資金ではなく、民間資金を義務として押し付け続ける富裕国からの激しい抵抗にもかかわらず達成されました。
彼らがこの新たな作業計画を「民間資金動員」へと拡大することでその効果を薄めようとする試みは、責任回避のためのより広範な試みを露呈しています。たとえ限定的ではあっても、この包含はグローバル・ノース諸国の説明責任を果たすための新たな手段となり、富裕国が、富裕層への課税や化石燃料補助金の廃止ではなく、戦争や軍事作戦の推進に数兆ドルを費やし続けるという長年にわたる財政上の欺瞞を露呈することになります。
この欺瞞は、適応資金と損失・損害対策資金の真の需要が数兆ドル規模であるにもかかわらず、ベースラインと無関係に適応資金を3倍にするという空虚な約束にも反映されています。
議長国ブラジルがロードマップを通じてTransitioning Away from Fossil Fuels（化石燃料からの脱却）を推進するという決意は歓迎すべき一歩ですが、化石燃料の段階的廃止は、迅速かつ公正で、資金が確保され、公平であり、偽りの解決策が存在しないものでなければなりません。まずは、この危機を引き起こした富裕国から着手しなければなりません。グローバル・ノース諸国は、化石燃料からの脱却に関するコロンビアのベレン宣言に署名し、野心的なNDCを通じて排出量削減へのコミットメントを表明し、新たな化石燃料の拡大を止めなければなりません。
この文脈において、私たちはまた、土地、森林、海洋、資源の市場ベース化と金融化を含む、あらゆる偽りの解決策への圧力の高まりを拒否します。特にTFFF（熱帯林フォーエバー・ファシリティ）は、汚染者が汚染を継続することを許し、公的資金による助成金ベースの気候変動対策資金と真の排出量削減の緊急の必要性から注意を逸らす、名称を改めたカーボン・マーケット・スキームです。
COP30の結果は、気候変動対策の真の方向性は、人々主導でコミュニティに根ざした解決策から生まれることを明確に示しています。私たちはUNFCCCの枠内で闘い続けますが、必要な変革をもたらすのは、人々と運動の力です。グローバル・ノースによる妨害、偽りの解決策、そして政治的駆け引きにもかかわらず、確かな真実は、答えはこの危機を作り出した者たちではなく、人々にあるということです。
市民社会からの発言：
ミーナ・ラマン、サード・ワールド・ネットワーク（TWN）
EUと英国を筆頭とするグローバル・ノース（先進国）は、COP30交渉を事実上人質に取り、進展を認める前に適応のための気候変動対策資金へのコミットメントを弱めるよう主張した。緩和策への野心の欠如に対する彼らの公的な不満は、自らの義務から目を逸らすための単なるポーズに過ぎなかった。
一方、気候変動の影響が深刻化し、最も貧困で脆弱なコミュニティに最も大きな打撃を与える中、グローバル・サウス（途上国）における適応ニーズは数十億ドル規模に上る。これらのコミュニティは、気候危機への責任は最も少ないながらも、先進国の過去の排出量によって最も大きな影響を受けている。
これらの国々は、現状に即応し、適応と損失・損害への対策のための助成金ベースの資金規模を拡大するどころか、政治的駆け引きを続けている。その結果は壊滅的である。既に脆弱な立場にある何百万人もの人々が、無行動と破られた約束によって、さらに窮地に追い込まれ、彼らの未来は蝕まれている。
リディ・ナクピル、債務と開発に関するアジアの民衆運動（APMDD）：
化石燃料からの脱却ロードマップをめぐるEU主導の騒動は、彼らが気に入らない提案文言――特に適応資金に関するもの――を骨抜きにするための交渉術に過ぎなかった。本格的なロードマップ案は、歴史的責任と差異ある責任に基づく公平性の原則に基づき、明確な目標とタイムライン、気候変動対策資金の供給へのコミットメント、そして包括的で公正な移行プログラムを確実に盛り込むべきである。グローバル・サウスの人々は、偽りの解決策に頼ることなく、化石燃料から民主的な再生可能エネルギーシステムへの迅速かつ公正かつ公平な移行を進めることに最も大きな関心を持っている。私たちは、公正な移行に関する決定を歓迎する。これは、運動と市民社会による懸命な努力とキャンペーンの成果であり、重要な前進だ。
Earth in Bracketsのペマ・ルンドラップは次のように述べています：
真実のCOPで、私たちは多くの嘘を目撃した。アクセス困難な会場での行動に関する嘘。気候変動を擁護するグローバル・ノースの嘘。気候変動対策資金に関する嘘。彼らは言葉を濁し、資金拠出を拒否している。これらすべては、植民地主義、帝国主義、そして資本主義こそが気候崩壊の真の根本原因であることを認めることなく行われている。
BAM（ベレン行動メカニズム）という、選挙区をまたぐ取り組みは、公正な移行メカニズムに反映されているが、適応資金がなければ意味がない。2025年からの資金を3倍にしても、3倍にする資金がなければ意味がない！Earth in Bracketsは、環境運動と漸進的な進展の一環として若者を代表しているが、進展だけでは不十分だ。
私たちは、オブザーバーを締め出す閉ざされた扉とブラックボックスの「外交」を目の当たりにしてきた。メディア操作と、この公正な移行に対するグリーンウォッシュを目の当たりにしてきた。UNFCCCの行動が、あまりにも遅すぎ、ほとんど何もしていないという失敗を目の当たりにしてきた。改革と行動が必要だ。そして、私たちが成功した暁には、これらの権力の回廊のおかげではないことを彼らに知らしめる。
体系的な変化と気候正義をもたらしたのは、若者、女性、先住民、アフリカ系の人々、そして途上国の人々である。マングローブから山岳地帯まで。
アドリアン・マルティネス・ブランコ、ラ・ルタ・デル・クリマ
気候行動の第三の柱は、米州人権裁判所を損失と損害の修復に充てることである。しかし、COP30では、損失と損害を修復するための既存のメカニズムを変革する決定は何もなかった。資金のない基金と修復義務の否定は、依然として気候変動対策体制の枠組みの主な部分である。世界中のコミュニティは、正義へのアクセスと不当利得の終焉を求めている。今こそ、各国が義務を果たし、被害を修復すべき時だ。権利も法的義務も交渉の議題にすべきではない。UNFCCCは法に則って行動しなければならない。
オグンラデ・オラミデ・マルティンス、企業の責任と公共参加アフリカ（CAPPA）、ナイジェリア：
COP30は、外交劇場とグローバル・サウスの最前線にあるコミュニティの現実との間の溝が、再び深まっていることを露呈した。このプロセスは、気候危機を引き起こしているのと同じ利害関係者によって支配され、真の正義、真の財政、そして真の排出削減よりも、虚偽の市場主導の「解決策」を優先している。その成果と姿勢において、COP30は汚染者に利益をもたらし続ける一方で、先住民、労働者、農民、そしてコミュニティは、自らが引き起こしたのではない危機によって既に最も大きな代償を払っているにもかかわらず、彼らを疎外し続けている。
ジャナイナ・ウエムラ、Global Forest Coalition（世界森林連合）、ブラジル
COPは変わっても、同じことだ。UNFCCCは、正当性という幻想を保つためだけにでも、根本的に改革される必要がある。このプロセスでは、森林破壊を終わらせることすらできず、ましてや世界を壊滅的な気候変動から、公平であろうとなかろうと、回避させることなど到底不可能だ。企業ロビイストは直ちに排除されなければならない。そして、大規模な汚染者は今こそ道義的責任を果たさなければならない。
ラチター・グプタ、気候正義を要求するグローバル・キャンペーン
国連気候変動枠組条約（UNFCCC）がここブラジルで発足してから33年、私たちは再びCOP（締約国会議）に出席した。そこでは、富裕国が資金拠出を阻止し、公平性を損ない、最前線の声を封じ込め、UNFCCCを彼らの策略と偽善的なスタンドプレーの場としようと決意していた。彼らの遅延戦術と脅迫にもかかわらず、人々の力は、公正な移行メカニズムの進展と、グローバル・ノースの第9条1項に基づく財政義務を精査する正式なプロセスを通じて、政治的空間を強制的に開拓した。しかし、EU、英国、そしてより広範なグローバル・ノースが最終的に数兆ドル規模の公的助成金ベースの気候変動対策資金を提供しない限り、これらの成果は何の意味も持たない。私たちは、自然を金融化し、権利を侵害し、化石燃料の段階的廃止ではなく汚染者が汚染を続けることを許す、TFFFのような虚偽の解決策を再パッケージ化しようとする継続的な試みを拒否する。COP30は、各国政府が立ち止まっている間に、ピープルズサミットが進むべき道を示したことを明らかにした。私たちのメッセージはシンプルだ：答えは私たち自身なのだ。私たちは、真の気候資金、公正かつ公平でフェミニストな資金提供による移行、そしてグローバル・ノース主導による迅速かつ公平で資金提供による化石燃料の段階的廃止のために戦い続ける。なぜなら、気候正義は与えられる恩恵ではなく、人々が主張する権利だからだ。
アンドレア・エチェヴェリ、Global forest coalition（世界森林連合）、コロンビア
このCOPをめぐる草の根運動は、ブルーゾーンでは意図的に制限されている解決策を、多様な人々がいかに強く求め、希望を持ち続けているかを示した。私たちは、別の未来は可能だが、それは私たち抜きではあり得ないことを強調したいと思う。私たち抜きで私たちについて決めることはもうやめよう。大きな汚染者を追放せよ！アグリビジネスを追放せよ！化石燃料とそのあらゆる言説を追放せよ！すべての大規模な汚染者とその虚偽の解決策に対抗するために、私たちが団結して闘えば、未来は実現可能になる。
レオン・シーリー＝ハギンズ、War on Want
COP30は、地球規模公正な移行メカニズム、つまりベレン行動メカニズム（BAM）について合意した。私たちがこれを勝ち取ったのは、私たちの運動が、新たな制度的取り決めを支持することを当初拒否していたグローバル・ノースからの転換を強制したからだ。英国政府さえも大きな圧力の下で動いた。わずか7時間で、40を超える若者グループと100の英国の組織と労働組合が、BAM を求める私たちの呼びかけを支持した。
このメカニズムは闘いの終着点ではないが、国連における正義のための闘いを支える重要な勝利だ。COP30の全体的な成果は依然として不十分である。グローバル・ノース諸国の政府は、適応策と損失・損害対策の資金調達に対する野心を欠き、化石燃料の段階的廃止については依然として足踏み状態が続いているが、採掘は拡大している。彼らが誇示した「ロードマップ」は当然のことながら拒否された。道路名も手段も示されていない地図である。その手段とは、ノースの野心と資金である。しかし、BAMは草の根と最前線のリーダーシップの力を示している。
アサド・レーマン最高経営責任者、フレンズ・オブ・ジ・アース イングランド、ウェールズ、北アイルランド
2週間にわたる緊迫した交渉の後、今日の結果に至るまで、先進国は抵抗しながらも交渉のテーブルに引きずり出されなければならなかった。彼らは、自らの利益のために、途上国にほんのわずかしか与えず、文言を弱めさせようと威圧した。しかし、少なくとも今回は、私たちは小さな一歩を踏み出したと言えるだろう。この交渉が生死を分ける何百万人もの人々によって、これは歓迎されることだろう。しかし、私たちが直面している危機の規模を考えると、大きな前進が必要だ。
この土壇場での合意は、気候変動の最前線に立つ国々が長らく求めてきた2つの重要な成果、すなわち、公正かつ公平な移行への意義ある道筋と、気候変動の深刻化する影響への適応を支援するための実質的な資金確保だ。
適応のための資金の3倍増は、必要なことのほんの一部に過ぎませんが、これは始まりであり、先進国が気候変動に関する国際協力にとってこれがいかに重要であるかを認識せざるを得なくなっていることを示している。
過去48時間にわたり、英国の多くの支援者を含む数千人の人々から、前例のない、的を絞った圧力がかけられてきた。彼らは、私たちのような政府に対し、協議を人質に取ることをやめるよう訴えてきた。こうして、私たちは彼らを動かして、誰も置き去りにしない移行を求める声を支持することができた。新たな公正な移行メカニズムは、すべての人々の公正さと尊厳に根ざした、より環境に優しい未来への足がかりとなる。もちろん、最終的な成果にはまだ多くの改善の余地がある。債務を生み出す融資を２倍、３倍にするという約束は、壊滅的な洪水や干ばつによって経済が壊滅的な打撃を受けている人々にとって、ほとんど希望を与えない。英国をはじめとする先進国が大企業や富裕層への課税計画を阻止するのを止めることができれば、気候変動と不平等の危機の両方に対処するために必要な資金を確保することができる。
キルタナ・チャンドラセカラン、フレンズ・オブ・ジ・アース インターナショナル
また再び、交渉は最後の最後まで、先進国が資金と公正な移行における真の進展を阻止した。彼らは人々の生活を弄んでいる。数兆ドル規模の気候変動対策資金、公平性、そして経済と社会の抜本的な変革なしに、化石燃料からの移行はあり得ない。ピープルズサミットでは、数千もの社会運動が環境災害、経済不安、そして極右の台頭から脱却する道を切り開いた。私たちの団結こそが、私たちの希望の光だ。
レイチェル・ローズ・ジャクソン、Corporate Accountability（企業の説明責任）：
ほんの数日前、気候変動対策の会場は文字通り炎上していた。これは、気候変動協議の外にある現実の恐ろしい兆候のように思える。運動による継続的なキャンペーンのおかげで、状況はかなり改善されたが、紙の上に小さな足跡を残しただけで、実際には大きく後退しているのであれば、いかなるCOPも勝利を宣言することはできない。人々の家を全焼させ、全地域社会を水没させている気候危機、特に最前線にいる人々を。行動のペースは、カタツムリではなく、世界チャンピオンの短距離走者のペースに匹敵する必要がある。EUをはじめとする、史上最大の汚染国は、またしても大脱出を画策し続けている。世界に向けて参加すらしないと宣言していた米国は、国内の石油・ガス掘削を拡大しながら、ベレンでは傍観者となって操作を続けている。そして、巨大汚染国は、何の保護措置も講じずに、気候変動対策のルールを作り続けている。私たちはシステムをリセットしなければならない。大規模な汚染者を追い出し、グローバル・ノースに公平な負担と気候変動債務の支払いを求め、私たちを蝕む化石燃料の時代を緊急かつ公正に終わらせなければならない。これらこそが、真の成功を測ることのできる唯一の手段だ。
ロマン・イオアラレン、オイル・チェンジ・インターナショナル グローバル政策責任者
この危機を引き起こした富裕な汚染国は、私たちが必要とする打開策を阻んできた。この不備のある結果の中にも、真の進歩の兆しが見えている。ベレン行動メカニズムは、人々のニーズと権利を気候変動対策の中心に据える運動とグローバル・サウス諸国によって実現した大きな勝利だ。EU、英国、オーストラリア、その他の富裕国は、COPが化石燃料に関するロードマップを採択できなかった責任を負っている。彼らは、まず段階的廃止にコミットすることを拒否し、自らが引き起こした危機への公的資金拠出も拒否した。ベレンでは、必要とされる完全な正義の実現は得られなかったが、私たちが闘い続けるための新たなアリーナが切り開かれた。私たちは、科学、公平性、そして国際法が求めるこの取り組みにさらに多くの国々が賛同してくれるよう、コロンビアで初めて開催される化石燃料の段階的廃止に関する国際会議に期待している」
ジャックス・ボンゴン、IBON International：
COP30は、企業の利益に支配されてきた気候変動交渉の長い歴史に、新たな一章を加えるものだ。「真実のCOP」であるはずだったこの会議は、世界をこの危機に陥れた富裕層と権力者を守るための嘘と虚偽の「解決策」に圧倒された。一方で、地域社会の適応力を強化し、生態系を回復し、公正な移行を推進できる真の解決策は、依然として無視されている。政府が「移行」を口にしながらも、そもそも危機を引き起こした搾取主義の論理に固執しているのを見るのは、憤慨すべきことだ。今こそ、責任を問われ、真の変革が求められている。私たちには、もはや猶予の時間はない。そして、COP30はまたしても、その瞬間に立ち向かうことができなかった。
ダニエラ・メンドーサ、Censat Agua Viva / フレンズ・オブ・ジ・アース コロンビア
エネルギー移行に関するあらゆる議論は、搾取主義の影響を受けた地域と人々への正義と賠償という文脈の中で行われなければならない。グローバル・ノース諸国が負っている環境債務を認識しなければ、公正な移行はあり得ない。私たちは、グローバル・サウス諸国への債務から得られる公的気候変動対策資金を必要としているが、グローバル・ノースは戦争とジェノサイドに何十億ドルもの資金を費やしている。
エイドリアン・サラザール、Grassroots Global Justice Alliance
今回のCOPはまたしても、科学と正義が化石燃料の採掘と人々の搾取によって駆動される経済からの迅速かつ公平で公正な移行を求めているにも関わらず、漸進主義を再び押し通した。先週、数千人が独立した社会運動によって組織されたピープルズサミットに参加し、気候変動の混乱、経済の不安定化、そしてエスカレートするファシズム、戦争、そして人々を苦しめているジェノサイドの危機を終わらせなければならないという明確な言葉で宣言した。これは、少数の人々が不当に利益を追求する経済から、人々の手による経済へと、経済を根本的に転換することを求めている。今回のCOPは、抗議の権利を行使する先住民族や活動家に対し、不必要な軍事的対応をとった点で、まさに歴史的な出来事だった。軍事化は私たちのコミュニティの安全を守るどころか、暴力、トラウマ、そして生態系破壊を助長するだけである。非軍事化なしに気候正義は実現できない。
フェルナンド・トルモス＝アポンテ、Just Transition Alliance
公正な移行メカニズムを創設するというCOP30の決定は、多くの先住民族、最前線で働く人々、そして最も影響を受けているコミュニティの要求に応える一方で、公正な移行を確保するために必要なプロセス、原則、そして基本的な要素を欠いている。公正な移行作業計画の交渉が行われた状況は、公正な移行の原則と相容れない。今年のCOPでは、二酸化炭素回収・貯留（CCS）や炭素市場の支持者を含む、化石燃料や虚偽の解決策を支持するロビイストが、容認できないほど記録的な数で現れた。公正な移行のための闘いは、今回のCOPで始まったわけではなく、ベレンで終わるわけでもない。最も影響を受けるグループが、自らのニーズ、不可欠な知識、そしてシステム変革のビジョンに基づいて、今後の道筋を決定しなければ、公正な移行は実現できない。これらのグループが意思決定に中心的な役割を果たすことによってのみ、公正な移行メカニズムは完全に実現されるのである。
デビッド・ウィリアムズ、ローザ・ルクセンブルク財団、国際気候正義プログラム責任者
ベレン市は成果を上げたが、富裕国はそうではなかった。化石燃料からの移行に向けたロードマップが策定されなかったことは、非常に残念だ。これは主に、先進国が実施のための実質的な資金提供を再び拒否したためだ。彼らが公に支持している移行そのものを支援しようとしない姿勢は、政治的意思の根深い欠如を露呈し、気候危機の重荷を、その責任が最も少ない人々に押し付け続けることになる。
公正な移行に関しては、特に公平性、人権、労働者の権利に関して、意義ある進展が見られた。しかし、責任放棄は適応資金にも及んでおり、先進国は再び気候危機を引き起こした歴史的役割を認めず、行動も取ろうとしなかった。彼らの継続的な妨害は、政策上の失敗であるだけでなく、道徳的な失敗でもあり、脆弱なコミュニティが、自らが引き起こしたのではない何十年にもわたる排出の結果を背負わされている。
ブランドン・ウー、アクションエイド USAの政策・キャンペーン担当ディレクター、は次のように述べています：
COP30で公正な移行に関する力強い文書が採択されたことは喜ばしいことだが、先進国が、公平な負担を果たすという意義ある誓約に反対し続けてきたという事実によって、その期待は薄れている。先進国は、適応資金を3倍にするという約束を骨抜きにし、基準値を削除し、期限を2035年に延期した。適応資金は、グローバル・サウスの多くの最前線にあるコミュニティの生存にとって極めて重要だ。今から10年後というのは、今、生命を脅かす影響に直面しているコミュニティにとって、想像を絶するほど長い期間だ。先進国に強い圧力をかけない限り、この決定は、予見可能な将来において気候不正義を固定化する以外にほとんど何も意味しない。
一方、公正な移行の成果は、長年それを推進してきた市民社会にとっての勝利だ。この決定は、エネルギー、農業、その他の分野において、排出量を削減しながらコミュニティ、労働者、そして一般市民を守る公正な移行計画を各国が策定・実施できるよう支援するメカニズムを構築するものだ。しかし、これまで見てきたように、裕福な先進国は気候変動対策資金の義務を回避するためにあらゆる手段を講じるだろう。公正な移行メカニズムが真のゲームチェンジャーとしてその可能性を最大限に発揮し、世界が気候危機の最悪の事態を回避するチャンスを得るためには、富裕国が行動を起こさなければならない。
エロディ・ギヨン、世界動物保護協会（WAP）市民社会・エンゲージメント責任者、は次のように述べています：
「真実のCOP」は、工業型畜産による気候破壊と苦しみに背を向けた。小規模農家は公正な移行において当然重要な役割を担っているが、動物の健康と私たちの環境が深く結びついていることを考えると、動物福祉への言及が全くないことは懸念される。COP30では大手アグリビジネスが勝利を収め、野生生物や家畜は商品化され、いかなる気候変動対策からも排除された。アマゾンで開催されたCOPにおいて、森林破壊が後回しにされたことは壊滅的である。森を故郷とする野生生物、先住民、そして伝統的なコミュニティは、はるかに良い待遇を受けるに値する。国連気候変動枠組条約（UNFCCC）は、トルコで開催されるCOP31に先立って、信頼回復を目指すならば、「大規模農業」の影響力を抑制し、食料システムからの排出削減に取り組むために、断固たる行動を取らなければならない。
ジャン・スー、生物多様性センター エネルギー正義ディレクター
先住民と労働者の権利、そして生物多様性の保護に関するCOP史上最も強力な文言を含むベレン行動メカニズム（BAM）が設立されたことは大きな成果だ。BAM合意は、資金確保と公正な化石燃料の段階的廃止の実施に関する今回のCOPの完全な失敗とは全く対照的である。トランプ政権による威圧や甘言がなかったにもかかわらず、石油産出国は、貧困国に必要な資金を提供しつつ化石燃料の段階的廃止に向けたロードマップの意義ある進展を再び阻んだ。各国が化石燃料の段階的廃止に向けて、資金確保と実効性のある具体的な計画を策定することが不可欠である。数年後には、米国がこれらの協議に復帰すると予想される。米国は、歴史的に最大の排出国としての役割に鑑み、貧困国への資金と技術提供を義務付ける合意を結ぶべきだ。
フリーデリケ・ストラブ、Recourse 気候資金運動家、は次のように述べています：
公正な移行メカニズムを構築するという決定は、労働者と地域社会にとって極めて重要な勝利であり、市民社会の組織化の力を示している。しかし、公正な移行を実現するには、公的資金による支援、体系的な経済改革、そして化石燃料からの脱却に向けた明確なロードマップが必要だ。COP30に参加した先進国は、自国の財政的義務を希薄化し、気候変動債務の返済を拒否し、これまで正義を実現できていない気候変動・開発資金の枠組みに必要な抜本的な構造改革を阻害するために、あらゆる手段を講じてきた。グローバル・サウス諸国は、債務、租税、貿易の不利なガバナンス体制の中では、気候変動対策に取り組むことができない。このシステムは、債務、依存、緊縮財政、そして搾取主義の悪循環に彼らを陥らせている。これに対し、先進国は債務スワップから適応のための民間資金に至るまで、虚偽の資金解決策を売りつけ、説明責任を負わず非民主的な国際金融機関を中心へと押し上げてきた。国際開発金融機関による「数十億から数兆ドル」という失敗に終わったアジェンダや、地域社会に無理強いされた「グリーン」インフラプロジェクト、そして債務を抱える国々を気候変動を否定する道筋とグリーンウォッシュされた緊縮財政へと押し込むIMFは、公正な移行をもたらすものではない。私たちには、権利に基づき、ジェンダーに配慮し、人間中心の気候変動対策と開発行動、そしてそれを可能にするグローバルな金融構造が必要だ。
Original source: Global Campaign to Demand Climate Justice (DCJ).
Image credit: Power Shift Africa on X
