ガザでの戦争と虐殺に抗議する学生は犯罪者なのでしょうか？国際法はそうではないと言っている、とジェレミー・ブレッチャー氏はCommon Dreamsに書いています。
4月中旬以降、親パレスチナデモで2000人以上の参加者が逮捕されました。彼らは「不法侵入」およびその他の罪で起訴されています。
大学関係者、警察、政治家たちは、ガザでのイスラエルによる虐殺とそれに共謀する米国に抗議する学生を犯罪者だと言うかもしれません。しかし、彼らの行動は法律に違反するどころか、実際に法律を執行しているのです。それは次のとおりです。
第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判は、「平和に対する犯罪、戦争犯罪、または人道に対する罪の共謀」は「国際法上の犯罪」であると述べました。
ザイコンB事件において、ニュルンベルク裁判は、「戦時国際法および慣習の規定は、戦闘員および国家およびその他の公的機関の構成員だけでなく、彼らの違反を幇助する立場にある者すべてを対象としている」と認定しました。フリック事件では、法廷は国際法が「通常の地方自治体法と同様にすべての国民を拘束する」との判決を下しました。
戦争犯罪に抵抗する国民の責任というこの法原則は、法の支配の重要な部分です。政府が国際法に違反しても処罰されない場合、政府に法的制限を課すかどうかは国民の責任です。東京戦争犯罪法廷のバーナード・ビクター・A・ローリング判事が説明したように、世界は「政府の犯罪的命令に対抗するには個人に頼らなければならない」
大国と多くの小国が戦争と大量虐殺に転じている世界秩序において、国際法の国民による執行は、無制限の軍事的破壊への大惨事の突入から私たち自身と世界を守る数少ない手段の一つです。
米国憲法により、国際法および国際条約は明確に米国法の一部となります。米国最高裁判所判事でニュルンベルク検察官のロバート・ジャクソン氏は、「ニュルンベルク憲章の本質は、個人が個々の国家によって課せられる国家的服従義務を超えた国際的義務を負うことである」と述べました。したがって、国際法に基づく義務は、米国法に基づく義務でもあります。
ガザでの大量虐殺やその他の戦争犯罪、そしてそれらへの米国の共犯に抗議している学生たちは、政府の犯罪行為に反対する義務を果たしているのです。
戦争犯罪への抗議は犯罪ではない
イスラエルによるガザ攻撃は、歴史上最も目に見える大量虐殺です。大半の民間人と多くの子供を含む3万5000人以上が殺害されたことは十分な証拠となるはずです。しかし、人口全体に意図的に課せられた飢餓；電気および水道インフラの爆撃；そして家、農場、インフラの破壊もあります。
国際司法裁判所は、ガザにおけるイスラエルの行為は国際法に違反する大量虐殺に当たる可能性があるとの判決を下しました。（もちろん、公聴会を開いて弁護側の陳述を行うまで最終的な判決を下すことはできません。このプロセスには数年かかる可能性があります。）カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所は、イスラエルがガザで大量虐殺を行っており、米国がその行動を支持しているいるという確かな訴訟を認定し、「現在のガザ包囲に立ち向かうのはすべての個人の義務である」と宣言しました。
国際刑事裁判所がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相や他のイスラエル指導者らに戦争犯罪を犯した疑いで逮捕状を発行する可能性があるという情報が漏れたとき、米国とイスラエルは、もし逮捕状が発行されれば不特定の「結果」をもたらすと法廷を脅迫して反撃しました。それ自体が別の犯罪である可能性があります。国際刑事裁判所が声明で述べたように、「国際刑事裁判所がその任務の遂行としてその管轄内にある捜査や事件について決定を下した場合、個人が法廷や裁判所職員に報復すると脅迫した場合、その独立性と公平性は損なわれる」。 ICCの構造と管轄区域を概説するローマ規程は、裁判所とその職員に対する脅迫を禁止しているとそれは付け加えました。
ベトナム戦争以来、逮捕された反戦デモ参加者らは国際法を「必要防衛」の根拠として利用し、自分たちの行為は犯罪ではなく、政府の戦争犯罪を阻止する国民の責任による行為であると主張してきました。裁判所はこうした申し立てを多くの場合無視してきましたが、陪審がそれに基づいて行動することもありました。たとえば、2003年にニューヨーク州北部のカトリック労働者が軍隊の新兵募集事務所に入り、イラク戦争に抗議するために壁、窓、ポスター、ボール紙で作られた兵士のマネキン、ドア、星条旗などに自らの血を撒き散らし、器物損壊の重罪で起訴されました。彼らは法廷で、違法な戦争を止めようとしていたため、自分たちの行為は国際法上合法であると述べました。陪審は9対3で無罪判決が下されました。
戦争犯罪を阻止する「個人の義務」
ガザでの米国とイスラエルの戦争犯罪に抗議して逮捕された学生たちは、法廷でそのような国際法上の弁護を行使する可能性があります。法廷がそのような弁護を受け入れるかどうかに関係なく、彼らは世論の法廷で強力な主張をすることになるでしょう：もし私たちの国の政府が戦争犯罪を犯している、あるいは戦争犯罪に加担しているのであれば、私たちは皆、私たちの国の政府の犯罪行為に反対する「国際的義務」を負っています。
ガザにおけるイスラエルの大量虐殺への米国の共謀に反対する学生のデモは何らかの効果をもたらすのでしょうか？彼らはすでにバイデン政権に一時停止を強いることに貢献しています。報道によると、アントニー・ブリンケン米国務長官は最近ネタニヤフ首相に対し、ラファでの「大規模な軍事作戦」は米国が公に反対することにつながり、米国とイスラエルの関係に悪影響を与えるだろうと語りました。ネタニヤフ首相がラファ攻撃はいずれにしても強行されるだろうと述べたとき、バイデン政権はイスラエルへの米国製弾薬の輸送を保留したと伝えられています。米国の政策は微妙な状況にありますが、学生デモ参加者が戦争犯罪から平和へとバランスを変えたことにほとんど疑いの余地はありません。それは、市民の行動を通じて国際法が執行されているということです。
大国と多くの小国が戦争と大量虐殺に転じている世界秩序において、国際法の国民による執行は、無制限の軍事的破壊への大惨事の突入から私たち自身と世界を守る数少ない手段の一つです。その文脈において、ガザでの戦争と大量虐殺に対する学生の抗議活動は、単なる政治的意見の表明ではなく、世界秩序を現在の犯罪戦争、大量虐殺、大惨事への傾きから引き戻そうとする試みでもあります。
「現在のガザ包囲に立ち向かうのはすべての個人の義務である」というカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所の宣言は、残りの私たちに向けたメッセージを含んでいます：戦争と大量虐殺への抵抗は、学生だけの義務ではなく、私たち全員の義務です。
Original source: Common Dreams
Image credit: Our work, Wikipedia
