富に対する私たちの態度がブレクジットに決定的な役割を果たした – 再考する必要性

お金は、個人を解放するという意味でも重要です。私は以前、英国政府の支出削減によって、私のキャリアで助けとなった障害のある学生への支援が減るのではないかという懸念について話しました。もちろん、私の場合、お金は私のキャリアを可能にしただけでなく、文字通り私を生き延びさせてくれました。

私のキャリアの初期にスイスにいたとき、肺炎を発症し、ケンブリッジの私の大学であるゴンヴィル・アンド・カイウスが、治療のために私を英国に飛行機で連れて帰る手配をしてくれました。彼らのお金がなければ、私は生き延びて、それ以来私がやってきたすべての考えをまとめることはできなかったかもしれません。お金は個人を自由にすることができますが、貧困は確かに個人を閉じ込め、その可能性を制限し、個人と人類に損害を与える可能性があります。

だから私は、お金の重要性を非難する最後の人になるでしょう。しかし、富は私の人生において重要な実際的役割を果たしてきましたが、もちろん私とお金の関係は、ほとんどの人のそれとは異なっています。重度の障害者としての介護と仕事の費用を支払うことは重要ですが、所有物の取得は重要ではありません。競走馬やフェラーリを買えたとしても、それを持って何をして良いのか私にはわかりません。だから私は、お金は促進者、つまり目的を達成するための手段（アイデア、健康、安全など）であり、それ自体が目的であるとは決して考えないようになりました。

興味深いことに、長い間ケンブリッジ大学の学者としての予想通りに風変わりだと見なされてきたこの態度は、今ではより広く共有されています。人々は純粋な富の価値に疑問を持ち始めています。知識や経験はお金よりも重要なのか？所有物は充足の妨げになるのか？私たちは本当に何かを所有できるのか、それとも一時的な管理者にすぎないのか？

これらの疑問は行動の変化につながり、それが今度は画期的な新しい事業やアイデアを刺激しています。これらは「大聖堂プロジェクト」と呼ばれ、天と地をつなぐ人類の試みの一環として建設された壮大な教会の現代版です。これらのアイデアは、将来の世代がこれらの課題に取り組むことを期待して、ある世代によって開始されました。

人々が過去と同様に、未来のためにこの大聖堂の考え方をもっと受け入れてくれることを私は望み、信じています。なぜなら、私たちは危険な時代に生きているからです。私たちの惑星と人類は、さまざまな課題に直面しています。これらの課題は地球規模で深刻です。気候変動、食料生産、人口過剰、種の絶滅、伝染病、海洋の酸性化などです。このような差し迫った問題に対処するには、人類が生き残れるように、私たち全員が共通のビジョンと協力的な努力をもって協力する必要があります。私たちは、富、所有物、私のものとあなたのものの意味についての基本的な前提のいくつかを適応、再考、再焦点化、変更する必要があります。子供たちと同じように、私たちは分かち合うことを学ばなければなりません。

もし私たちが失敗すれば、ブレグジットの一因となった、共有しないことから生じる英国だけでなく世界中の嫉妬と孤立主義、富の狭い定義によって動かされる文化、そして国内でも国境を越えても富をより公平に分配できないことから生じる文化が強化されるでしょう。もしそうなれば、人類の長期的な見通しについて私は楽観視できないでしょう。

しかし、私たちは成功できるし、成功するでしょう。人間は限りなく機知に富み、楽観的で、順応性があります。私たちは富の定義を知識、天然資源、人間の能力まで含めるように広げ、同時にそれらをより公平に分かち合うことを学ばなければなりません。もし私たちがこれを行えば、人類が一緒に達成できることに限界はないのです。