国連機関は、世界保健機関(WHO)からの脱退とパリ協定からの離脱を定める新米政権の大統領令に反応し、公衆衛生と地球温暖化抑制への取り組みに甚大な悪影響が生じる可能性があることを強調しました。
「米国がWHOから脱退する意向を発表したことを遺憾に思う。再考することを期待する」とWHOのタリク・ヤサレビッチ報道官は、米国が国連機関への関与を12カ月で終了することを求める、大統領令に新大統領がホワイトハウスで署名した数時間後に述べました。
米国は、議会の両院で合同決議が可決された後、1948年にWHOに加盟しました。この決議では、米国は脱退の1年前に通知をしなければならないとされています。
トランプ大統領は、任期1年目の2020年にWHOからの脱退措置を取りましたが、バイデン政権によって撤回されました。
ジュネーブで記者の質問に答えたヤサレビッチ報道官は、WHOは「病気の根本原因に対処し、より強力な医療システムを構築し、他の人が行けない危険な場所での病気の発生など、健康上の緊急事態を検知、予防、対応することで、米国人を含む世界の人々の健康と安全を守る上で重要な役割を果たしている」と主張しました。
米国の撤退の影響について問われると、ヤサレビッチ氏は「今朝、他の皆と同じように」大統領令を見たと述べ、さらなる分析が必要だと述べました。同氏は、米国がWHOの最大の単独寄付国であり、2023年の同機関の予算の18%を占めていることを確認しました。
またジュネーブでは、国連人道問題事務所(OCHA)の報道官イエンス・ラーケ氏が、国連保健機関の重要性を強調し、「WHOのおかげで世界はより長く、より健康に、そしておそらく少しは幸せに暮らしている」と述べました。
気候ショック
国連の世界気象機関(WMO)のクレア・ナリス報道官は、トランプ大統領が2015年に世界的に採択されたパリ協定を離脱すると宣言したことに反応しました。これは、2021年1月に終了した大統領の最初の任期の政策に即時復帰することを意味します。
2024年は産業革命前より約1.55°C高く「記録上最も暑い年」であったことを考えると、すべての国が協定を尊重する必要があることは「かなり明白」だと彼女は述べました。「これは私たちの時代の決定的な課題である」と彼女は主張しました。
ロサンゼルスを襲った最近の壊滅的で致命的な大規模な山火事を受けて、WMOの報道官はまた、米国が気象、気候、水に関連する災害による世界経済損失の大部分を被ったと指摘しました。
「1980年以降、米国は403件の気象災害と気候災害に見舞われ、総損害額/費用は10億ドルか、それを上回っています。 「米国の数字によると、これら403件の災害の総費用は2兆9150億ドルを超える」とヌリス氏は述べました。
彼女のコメントは、月曜日遅くにジャーナリストの質問に答えた国連報道官事務所のコメントと重なります。同報道官事務所は「パリ協定で想定されている変革はすでに進行中」であり、再生可能エネルギーの「革命」が雇用と繁栄の機会を提供していると主張しました。
「事務総長は、米国内の都市、州、企業が、他の国々とともに、21世紀の繁栄のための質の高い雇用と市場を創出する低炭素で回復力のある経済成長に向けて取り組むことで、ビジョンとリーダーシップを示し続けると確信している」と声明は続けました。
「米国が環境問題でリーダーであり続けることは極めて重要だ」と声明は結論付けました。
original source: UN News
Image credit: Some rights reserved by dtpancio, flickr creative commons