人権と国際法に関する西側諸国の実績

国際法と人権の分野においてリーダーを装う西側諸国の集団的な虚勢は崩壊しました。我々が目の当たりにしているのは文明に対する反乱であり、反撃するのは我々の責任である、とアルフレッド・デ・ゼイヤスは述べています。

人権、国際法、平和、開発、多国間主義といった根本的な問題に関して各国がどのような立場を取っているかを評価したい客観的な観察者は、国連安全保障理事会、総会、人権理事会、その他の国際機関における各国の投票記録を見ればよいでしょう。

投票こそが本質です。これは、各国が真に何を支持し、国際法と道徳をどのように認識し、規範の統一的な実施を推進し、例外主義[1]を実践し、多国間協力の世界を目指し、人道主義的価値観を口先だけで唱えながら、対立的な地政学のために人権を攻撃的に武器化しているのは誰かを明らかにする、信頼できる試金石となります。浮かび上がってくるパターンは明白です。西側諸国は例外主義を唱え、国連の原則と目的を組織的に損ない、平和イニシアチブ、非武装化、経済社会開発に一貫して反対票を投じています。私の著書『The Human Rights Industry:　Reflections of a Veteran Human Rights Defender（人権産業：ベテラン人権擁護者の省察）』[2]では、この現象について一章を割いて論じています。

1984年、国連総会は決議39/11、すなわち「平和に対する人民の権利に関する国連宣言」を採択しました。[3] 賛成92、反対0、棄権34で採択されました。西側諸国とその従属国は、棄権した3番目のグループに属していました。2009年、人権理事会は国連人権高等弁務官事務所に対し、平和に対する権利に関するワークショップの開催を要請し、私は専門家の一人として参加しました。[4] 私たちは力強い報告書を作成しました。[5]

2012年、人権理事会諮問委員会は、平和の権利に関する宣言の包括的な草案を採択しました。この草案には、市民社会からの膨大な意見が盛り込まれており、特に2010年のサンティアゴ・デ・コンポステーラ宣言[6]、監視メカニズムの創設などが含まれていました。人権理事会はその後、最終的な草案作成を、無期限の政府間作業部会に委ねました。私は、国連国際秩序独立専門家[7]として、この作業部会に参加しました。そして、西側諸国、特に米国が、この草案を骨抜きにし、最終的に2016年に総会で採択されたものが、1984年に世界が持っていたもの[8]よりもさらに劣るものになったのを見て、憤慨しました。人権理事会では軍国主義の勢力が強大になりすぎ、法的議論は原型をとどめないほど歪められていました。オーウェル的なニュースピークが例外ではなく、常態化していました。

毎年、総会と人権理事会は、国連憲章、国際法、航行の自由、国家の内政干渉の禁止などに反する一方的な強制措置[9]を非難する決議を採択しています。加盟国の3分の2以上が賛成票を投じ[10]、西側諸国は反対票を投じています。認知的不協和の典型的な例である欧州連合の投票理由の説明を読むことは有益です。毎年、総会はキューバの違法な禁輸を非難する決議を採択しています。2025年10月29日、33回目の決議が採択されました。反対票を投じたのは誰か？米国、イスラエル、アルゼンチン、ハンガリー、パラグアイ、北マケドニア、ウクライナ[11]。棄権したのは誰か？アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コスタリカ、チェコ、エクアドル、エストニア、ラトビア、リトアニア、モロッコ、ポーランド、モルドバ、ルーマニア。2024年の投票では賛成187票、反対2票（米国とイスラエル）でした。

2021年10月8日、人権理事会は植民地主義の遺産と影響に関する画期的な宣言である決議48/7を採択しました[12]。「植民地主義の遺産は、経済的搾取、国家内および国家間の不平等、制度的人種差別、先住民の権利の侵害、現代版奴隷制、文化遺産の破壊など、あらゆる形態において、すべての人権の実効的な享受に悪影響を及ぼしていることを懸念をもって認識し、植民地主義が人種差別、人種的差別、外国人嫌悪および関連する不寛容につながり、アフリカ人およびアフリカ系の人々、アジア人およびアジア系の人々、先住民が植民地主義の犠牲者であり、その影響の犠牲者であり続けていることを認識し、植民地の状況下で行われた先住民の人権侵害に深い懸念を表明し、先住民、特に先住民の女性と子供の権利を保護し安全を確保し、真実と正義を回復し、加害者に責任を負わせるために、各国が必要なあらゆる措置を講じる必要性を強調し、1. 植民地主義の根絶の極めて重要な意義を強調する。植民地主義の遺産が人権の享受に及ぼす悪影響に対処する。2. 加盟国、関連する国連機関、その他の関係者に対し、植民地主義の遺産が人権の享受に及ぼす悪影響に対処するための具体的な措置を講じるよう求める」。予想通り、西側諸国は棄権した。

2026年3月21日、国連総会は、ガーナ政府が提案した奴隷貿易の遺産と、それが今日の人権と開発に及ぼす影響に関する決議案を採択しました[13]。反対票を投じたのは、米国、イスラエル、アルゼンチンでした。その他の西側諸国とその同盟国は棄権しました。「400年以上にわたり、何百万人もの人々がアフリカから連れ去られ、鎖につながれ、新世界へと送られ、灼熱の太陽の下、鞭の音に晒されながら、綿花畑や砂糖・コーヒー農園で過酷な労働を強いられた。彼らは基本的な人間性、ひいては名前さえも奪われ、何世代にもわたる搾取に耐えざるを得なかった。その影響は今日まで続き、根強い反黒人差別や人種差別もその一つである」。決議は、「奴隷化されたアフリカ人の人身売買と、人種に基づくアフリカ人の奴隷化は、世界史における決定的な断絶、規模、期間、組織性、残虐性、そして人種差別的な労働、財産、資本の体制を通じてすべての人々の生活を今なお形作っている永続的な結果という点で、人類に対する最も重大な犯罪である」と強調しました。

都合の良い語り口

明白な事実にもかかわらず、主流の語り口は、「西側諸国」――米国、カナダ、オーストラリア、そしてほとんどのヨーロッパ諸国――が国際法と民主主義の発祥地であり、世界の他の国々よりも道徳的に優れていると私たちに信じ込ませようとします。この認識は正当化され、経験的に検証可能なものなのでしょうか？

アメリカとスイスの市民として、私は、執拗なプロパガンダと広報活動によって、この自己都合的な幻想が構築され、学校や大学の教科書がそれを忠実に広め、再確認していることを目の当たりにしています。それは米国だけでなく、多くのヨーロッパ諸国においても同様です。西洋文化、民話、テレビ、映画、インターネットはすべて、「私たちは善人である」という、ほとんど宗教的な信仰に染まっています。これは暗黙のうちに、残りの世界は「悪人」であり、私たちには彼らに民主主義と人権をもたらす使命があることを意味します。

もちろん、私たち西側諸国が「民主主義」という言葉を使うとき、それは人々の意思と、人々を統治する規則との相関関係を意味しているわけではありません。実際、西側諸国政府と国民の間には、明白な乖離が存在します。政府は戦争プロパガンダやいわゆる「敵」の悪魔化に奔走する一方で、米国やほとんどのヨーロッパ諸国の国民は圧倒的に平和と繁栄を願い、銃よりもバターを選びます。

この乖離の一部は、用語の誤用という形で意味論的に表れています。西側諸国の「エリート」にとって、「民主主義」とは実際には経済システムを意味します。多くの文献において、「民主主義」と「略奪的資本主義」という言葉は同義語として用いられています。もう一つの問題は、認識のずれです。一般市民は他の優先事項を抱えており、たとえ政府がどれほど嘘をついても、こちらがどれほど嘘を見抜いても、政府の誠実さと善意を信じることにしています。これは、ユリウス・カエサルの有名な言葉「人は信じたいものを信じる」（quae volumus, ea credimus libenter）[14]に集約されます。さらに悪いことに、ラテン語の「世界は欺かれたがっている」（mundus vult decipi）、「ゆえに、彼らに嘘をつき続けよう」（ergo decipiatur）という格言を思い出すかもしれません[15]。

バートランド・ラッセル、アルベール・カミュ、ラムジー・クラーク、ノーム・チョムスキー、ナオミ・クライン、アルンダティ・ロイ、ミア・モットリー、フランシス・ボイル、ジョン・ミアシャイマー、ジェフリー・サックスといった人々が、政府の偽りの語り口に反論するために理論的な議論を展開してきたにもかかわらず、主流メディアの力は絶大で、アメリカ人、イギリス人、フランス人、ドイツ人の大多数は、自国の「民主主義」政府の道徳的優位性と、他国の統治方法を指図する権利を真に信じ込んでいます。

私たち西側諸国が抱く、自分たち自身と指導者に対する誤ったイメージは、偽りのニュースが徐々に偽りの歴史へと成長を遂げ、その後偽りの法律によって固められたことに基づいています。政治家は往々にして、その場しのぎで国際法を捏造します。そして、この偽りの法律は、政府の弁護士によって形作られます。彼らは実質的に「雇われのペン」であり、少なくとも必要な法律用語を用いて、政府の望むことを書かせるために雇われているのです。

私たち西洋社会は、自己批判能力が未発達であるという問題を抱えています。しかし、この深刻な人間の欠点は、中国人、インド人、パキスタン人、ロシア人など、多くの人々にも共通しているのではないかと危惧しています。集団思考や公式言説に良心的に拒否する者は、危険な裏切り者、異端者と見なされます。これは現代特有の現象ではありません。ソクラテス、セネカ、ジョルダーノ・ブルーニ[16]は、彼らが啓蒙しようとした社会によって排除されました。ガリレオ・ガリレイ[17]のように、土壇場で自説を撤回したために生き残った異端者もいます。

今日の「異端者」とは、ジュリアン・アサンジ、エドワード・スノーデン、ジョン・キリカコウ、ダニエル・エルズバーグをはじめとする多くの内部告発者たちのことです。私は著書『The Human Rights Industry: Reflections of a Veteran Human Rights Defender（人権産業：ベテラン人権擁護者の省察）』[18]を、政府だけでなく民間企業、つまり戦争で利益を得て世界中で紛争を助長してきた企業によっても犯された犯罪に私たちの目を向けさせようとした40人の内部告発者に捧げました。私たちは、政府が隠してきた真実を伝えるために命とキャリアを危険にさらした勇敢な人々として、現代の英雄である内部告発者たちを称えるべきです。今日の「異端者」には、米国から制裁を受けたパレスチナに関する国連特別報告者、イタリアの法学教授フランチェスカ・アルバネーゼ氏や、表現の自由[20]、信教の自由、学術研究の自由の権利を著しく侵害した欧州理事会から制裁を受けたスイスの情報将校で学術研究者のジャック・ボード氏[19]などの専門家も含まれます。これらの過酷な処罰は、適正な手続きなしに恣意的に課せられ、国内法および国際法に反し、市民的及び政治的権利に関する国際規約[21]、欧州人権条約[22]、欧州連合基本権憲章[23]の多数の条項と相容れません。

希望と楽観の束の間の輝き：世界憲法としての国連憲章

世界の歴史において、合理性がプロパガンダに打ち勝ったかに見えた瞬間が幾度となくありました。しかし、権力者たちの最大の関心事は常に支配権の維持、権力の拡大、そして潜在的な競争相手の信用失墜と悪魔化であり、そうした瞬間はたちまち破壊されてしまいました。

1945年、ナチズムと日本帝国主義の敗北、そして新たなルールに基づく国際秩序、地球のための新たな憲法として国連憲章が採択され、国際司法裁判所が世界の憲法裁判所として設立された時も、そのような瞬間がありました。安全保障理事会と総会が、「われら人民」の意思を尊重していれば、それは実現したかもしれません。彼らの最大の関心事は、将来の世代を戦争の惨禍から救うことでした。

五大陸すべての国の指導者たちの政治的意思があれば、効果的な執行メカニズムの確立は容易だったでしょう。確かに、文明とは、ゲームのルールを確立し、効果的な実施機構を構築することによって規範を強化していく継続的なプロセスです。北、南、東、西の国々は、世界人権宣言の精神性を明らかにし、育み、広めることができたはずです。国内、地域、そして国際的な人権裁判所は強化され、その判決は執行されるべきでした。

しかし、私たちは皆人間であり、傲慢、野心、貪欲、そして数々の矛盾に悩まされています。やがて、法による平和という萌芽的なシステムは、1961年1月17日のドワイト・アイゼンハワー米大統領の退任演説で非難された「軍産複合体」として知られるようになった世界的な出現によって弱体化しました[24]。この我々が生み出した怪物は拡大を続け、民主主義の痕跡、そして「真福八端」（マタイによる福音書5章～7章）への精神的な献身を破壊し続けました。私たちは社会正義を通じた平和という理想を口先だけで唱えながら、古く不道徳なラテン語の格言「平和を望むなら戦争に備えよ」（si vis pacem, para bellum）[25]を受け入れ、国際労働機関（ILO）の標語「平和を望むなら正義を育め」（si vis pacem, cole justitiam）[26]を拒否しました。

西側諸国の指導者たちは「平和」を口先だけで唱え続けながら、国連教育科学文化機関（UNESCO）[27]の目標、「戦争は人間の心の中で始まるのだから、平和の防衛もまた人間の心の中で築かれなければならない」[28]を拒否​​しました。この目標を実現するには、積極的な平和構築と平和と共感の教育が不可欠です。私は人権理事会と総会への複数の報告書でこの点を強調しています。 [29]

この欺瞞は、拡大し続ける軍産複合体、金融複合体、メディア複合体、デジタル複合体、学術複合体の利益に資するものでした。世界中で何百万もの人々が飢餓と病気で命を落としている一方で、これらの複合体は利益を上げていました。

冷戦の終結

もう一つの束の間の、しかし輝かしい希望の瞬間は1989年でした。ミハイル・ゴルバチョフが米国と欧州に対し、対立ではなく東西協力を提案することで冷戦を終結させ、1989年11月9日にはベルリンの壁が崩壊し[30]、1991年にはワルシャワ条約機構が解体されました。ソビエト連邦は消滅し、その構成共和国は国連加盟国となりました。これは、世界のエネルギーと資源を平和の定着と真の多国間主義へと向け、発展させていくための好機でした。そうです、私が2014年の人権理事会への報告書[31]で説明したように、異なる世界は可能であり、実現可能でした。そのためには、誠意と国際的な連帯が必要でした。世界は、軍事優先経済を人間の安全保障経済へと転換するための措置を実施できたはずです。世界的な軍縮に向けた具体的なステップを採用できたはずです。世界社会開発サミット[32]は、ミレニアム開発目標[33]や持続可能な開発目標[34]が策定されるずっと前の1995年にコペンハーゲンで開催されました。多くの美辞麗句が飛び交い、多くの約束がなされましたが、実際に守られたものはごくわずかでした[35]。

平和と連帯を阻む障害は何だったのでしょうか？フランシス・フクヤマの悪名高い単純化の著書『歴史の終わりと最後の人間』[36]に反映されているように、多くの障害が存在しました。この本には人間性は皆無で、「悪者」であるソ連を打ち負かしたことを自慢するばかりで、まるでソ連が世界の貧困と不安定の根源であったかのように描かれています。フクヤマは、対立を引き起こし、世界を核による破滅の危機に陥れた主な原因が、西側諸国の資本主義哲学にあるのかどうかを問いませんでした。多国間主義による平和を不可能にしたのは、西側諸国の覇権主義的な野心ではなかったのでしょうか？しかし、アメリカをはじめとする多くの人々が福山の白黒思考に同調していました。西側諸国は「悪の帝国」という戯画的なイメージに対して最終的な勝利を収めたと信じたのです。西側の主流メディアは、この根本的に欠陥のある、非情な世界観を称賛しました。

1990年代の知的汚染に加担したもう一人の大学教授は、傲慢な著書『グランド・チェスボード』[37]を著したズビグネフ・ブレジンスキーです。しかし、兆候を読み違え、より良い世界への希望を打ち砕いた責任を負ったのは、勝利主義的な学者だけではありませんでした。数え切れないほどの政治家やジャーナリストが誤った判断を下しました。そして彼らは、絶好の機会を逃していることに気づいた、より優れた知性を持つ人々の声に耳を傾けませんでした。こうして世界は平和を確固たるものにし、国際協力と積極的な連帯に向けて努力することができなかったのです。さらに、誇大妄想的な「アメリカ新世紀プロジェクト」[38]と、信じられないほど愚かで近視眼的な北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大も加わります。これはミハイル・ゴルバチョフに対する重大な信頼違反です。なぜなら、ドイツ再統一とワルシャワ条約機構の解体は、当時のジョージ・H・W・ブッシュ大統領とジェームズ・ベーカー国務長官がNATOは東方へ1インチたりとも拡大しないと約束したことと密接に結びついており、その約束に基づいていたからです[39]。ウクライナ戦争は、ゴルバチョフに対してなされたこれらの根本的な約束の違反から生じたのです[40]。

現実世界では、不正行為には必ず代償が伴います。約束を破ることは信頼を破壊し、一度失われた信頼を再構築するには長い時間がかかります。外交ゲームのルール、すなわち誠意を欠く行為はすべて、平和の見通しを損ないます。最大の罪は、NATOの東方拡大を喜んで推進したビル・クリントン米大統領にあります[41]。歴史は、彼が意図的に信頼を裏切り、ゴルバチョフとボリス・エリツィンを利用し、何世代にもわたる未来を台無しにした人物として記憶するでしょう。

lNATO：ニュルンベルク裁判規程（正式名称：国際軍事裁判所憲章）における犯罪組織

一方、NATOはもはや防衛同盟としての役割を終えていました。敵国が「降伏」し、西側諸国への統合、さらにはEUやNATOへの加盟さえも受け入れる用意ができていたからです。しかし、NATOはもはや敵対国が存在しないにもかかわらず、新たな敵を作り出すことを決定しました。それはもはやソ連ではなく、平和とペレストロイカ[42]を何よりも望んでいた新ロシア連邦でした。

NATOは戦争連合へと変貌しました。このアメリカの傲慢さは、偉大なアメリカの外交官ジョージ・F・ケナンによって非難されました。彼はNATO拡大の決定は「致命的な誤り」[43]であり、遅かれ早かれ戦争につながると警告しました。

実際、NATOはニュルンベルク国際軍事裁判規程第9条および第10条[45]の意味における「犯罪組織」[44]へと変貌を遂げました。国際軍事裁判がナチス組織を「犯罪組織」と断罪する際に用いた基準をNATOにも適用すれば、NATOもこの範疇に入るだろう。NATOだけでなく、CIA、MI6、モサドといった他の組織も同様に、標的暗殺[46]、偽旗作戦、イスラエルのブービートラップ付きポケベル[47]を含むテロ行為に関与しています。

NATOはまた、数々の違法な「人道介入」においてその力を誇示してきました。例えば、ユーゴスラビアへの介入や、国連憲章に基づく正当な理由もなく、また国連安全保障理事会の承認も得ずにセルビア・モンテネグロに対して露骨な侵略行為を行ったことなどが挙げられます。米国とNATOによる侵略行為は、アフガニスタン、イラク、リビア、シリア、イラン、ベネズエラなどで継続しており、地球を核戦争の終末に導く可能性を秘めています。

テロリズム

2023年の有名なインタビューで、ノーム・チョムスキー教授は次のように述べています。「私はイランとの交渉には賛成だが、根本的な欠陥がある。中東で暴れ回り、侵略、暴力、テロ行為、違法行為を絶えず行っている国が2つある。どちらも巨大な核兵器保有国であり、その核兵器保有は考慮されていない……。アメリカ合衆国とイスラエル、世界における二大ならず者国家だ。アメリカの世論調査機関が行う国際世論調査で、アメリカ合衆国が圧倒的な差で世界平和に対する最大の脅威と見なされているのには理由がある。他のどの国もそれにまったく匹敵できない」[48]

同様に、ジェフリー・サックス教授は2026年3月に「イスラエルはテロ国家である」と述べています。[49] 2025年6月、すでにフリヤット会議議長ミルワイズ・ウマル・ファルークは、イスラエルによるイラン攻撃を非難し、イスラエルは「ならず者国家であり、世界平和に対する大きな脅威」になったと述べました。イスラエルによるイラン爆撃では、女性や子供を含む多くの民間人が殺害されました。「無力なパレスチナ人に対するジェノサイドを永続させ、しかも罰せられずに済んでいる」イスラエルは、今や中東全体を「危険」に晒している[50]。

ベトナム戦争中、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、アメリカ合衆国を「今日、世界で最も暴力を振るう国」と評しました[51]。さらに彼は、「社会福祉事業よりも軍事防衛に毎年多額の資金を費やし続ける国は、精神的な死に向かっている」と付け加えました。

多くの人々は、インターネット上や機密解除された公式文書に証拠が溢れているにもかかわらず、目の前の現実を直視しようとしません。イスラエルはテロリズムの中で誕生したと言えるでしょう。アメリカ合衆国がジェノサイドの中で誕生したのと同様です。ユダヤ系ヨーロッパ人入植者がパレスチナにやって来た時、彼らはパレスチナ人を恐怖に陥れ、家から追い出し、命の危険を感じて逃亡を余儀なくさせただけでなく、イギリス人をも恐怖に陥れ、キング・デイヴィッド・ホテルを爆破し、約100人のイギリス人を殺害しました。1948年に国連が特使としてフォルケ・ベルナドッテ伯爵を派遣した際、シオニストのテロリストが彼を暗殺しました[52]。

国家テロを行い、テロ組織を支援する国を他に探すならば、アメリカ合衆国を思い浮かべざるを得ないでしょう。多くの人々は知っていますが、アメリカ合衆国が世界の多くの地域、特にシリアでテロリストと協力してきたという事実から結論を導き出そうとはしません。元アメリカ対テロ責任者のジョー・ケントは、辞任状の中でこのことを非常に明確に述べています[53]。

アメリカの「明白な運命」という教義もまた、民族浄化とジェノサイドの一形態でした。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、有名な著書『黒人はなぜ待てないか』の中でこう記しています。「我が国は、先住民であるインディアンを劣等人種とみなす教義を受け入れた時点で、ジェノサイドの中で誕生した。黒人が多数この地に渡る以前から、人種差別の傷跡は植民地社会をすでに歪めていた。16世紀以降、人種的優越性をめぐる戦いで血が流された。国家政策として先住民を根絶しようとした国は、おそらく我が国だけだろう。しかも、我々はその悲劇的な経験を崇高な聖戦へと昇華させた。実際、今日に至るまで、私たちはこの恥ずべき出来事を否定したり、悔い改めたりすることを自らに許していない。私たちの文学、映画、演劇、民話はすべて、この出来事を称賛している」 [54] 17世紀から19世紀にかけて、アルゴンキン族、クリー族、チェロキー族、ダコタ族、イロコイ族、モホーク族、ピクォート族、スー族など、1000万人が絶滅したと推定されています。[55]

シオニスト・プロジェクト

シオニスト・プロジェクトは、19世紀に初めて構想された時点で時代錯誤的でした。それは、人種的あるいは宗教的アイデンティティという古めかしい概念に基づいた哲学であり、他者を排除しようとする攻撃的な敵意によって支えられていました。進歩的でも人道主義的でもなく、むしろその正反対で、本質的には人間嫌いでした。

このプロジェクトは、中東にヨーロッパの植民地を建設し、そこからヨーロッパとアメリカの勢力をこの地域に拡大することに関心を持っていたヨーロッパの植民地政府から支持を得ました。純粋に帝国主義的な構築物として、「ユダヤ国家」（アラブ世界やイスラム世界との真の繋がりはほとんどない、いわばヨーロッパのユダヤ教の支局）の創設は、国際連盟の理念に反し、国連憲章とも相容れないものでした。しかし、執拗なプロパガンダと広報活動によって、それは正当であり、ある意味では歴史的に正当なもののように見せかけられました。シオニスト・プロジェクトの根底には、ヨーロッパによる実験であり、パレスチナの先住民に対するユダヤ人の人種的優越性を前提としていたため、人間の尊厳とは存在論的に相容れないものでした。

シオニスト・プロジェクトは、中東における80年にも及ぶ暴力と戦争を引き起こしました。米国とほとんどのヨーロッパ諸国は、パレスチナ、レバノン、ヨルダン、シリアなどの先住民に押し付けられた帝国主義的、植民地主義的な暴力に加担しています。国際社会が事実を直視し、親イスラエル的なプロパガンダを拒絶し、アラブ人やイスラム教徒にヨーロッパ国家を押し付けようとする植民地主義的な計画（イスラエル人の90%はヨーロッパ人であり、セム系民族でも真の意味での中東民族でもない）が致命的な誤りであり、実験が失敗したことを最終的に理解するまで、どれだけの時間がかかるのか、私は疑問に思います。それは、終わりのない戦争だけでなく、ジェノサイドにまで至ったのです。

世界は、ガザ地区におけるパレスチナ人虐殺に関する、2023年から係属中の緊急訴訟について、国際司法裁判所（ICJ）の最終判決を待ち望んでいます。10万人以上のパレスチナ人が殺害され、今もなお殺害され続けているという事実を鑑みれば、ICJの裁判官たちがこの訴訟に十分な緊急性を与えず、審理を遅らせていることは衝撃的です。これは紛れもなく虐殺です。

ソクラテス、セネカ、ブルーニらの運命を思い起こさせるように、今日、シオニズム正統派に反対する異端者たちは「反ユダヤ主義者」として中傷されています。批判者の中には、ジェフリー・サックス教授[56]、リチャード・フォーク教授[57]、ノーマン・フィンケルシュタイン教授[58]、イラン・パッペ教授[59]など、いずれも高く評価されているユダヤ人学者が含まれています。彼らは誰一人として「反ユダヤ主義者」ではなく、皆ユダヤ人の伝統を誇りに思っており、イスラエル現政権による戦争犯罪や人道に対する罪を非難しています。彼らはそれをジェノサイドと呼び、「我々の名においてではない」と公然と抗議しています。

イスラエル建国に対する国連の責任と「二国家解決」へのコミットメント

今こそ、国連総会の分割決議181[60]に立ち返り、イスラエルの国連加盟を承認した決定に立ち返るべき時です。この承認は無償ではなく、イスラエルがグリーンラインを国境として受け入れ、パレスチナ人の自決権と国家を持つ権利を尊重するというイスラエルのコミットメントを条件としていました。「二国家解決」こそが唯一の道です。

しかしながら、現在のイスラエル政府はこの義務を放棄し、安全保障理事会決議242[61]および国際司法裁判所の3つの勧告的意見[62]に違反してパレスチナ占領を続けています。「二国家解決」に代わる選択肢は、ヴァージニア・ティリー教授が同名の著書[63]で提唱した「一国家解決」です。しかし、そのような国家はイスラエルとは呼ばれず、アパルトヘイト国家[64]でもありません。イスラエル人とパレスチナ人が同等の権利と義務を持つ、単一国家または連邦制国家でなければなりません。アパルトヘイト国家は、国連憲章、アパルトヘイト犯罪の抑圧及び処罰に関する国際条約[65]、そして数々の総会および安全保障理事会決議に反するものです。

もちろん、米国がイスラエルのジェノサイド計画を支援し続ける限り、国際社会が犯罪行為を終結させることは不可能です。国際社会は、近隣諸国すべてを侵略する無法国家と化したイスラエルによる、国際法および人権法の日常的な侵害に対抗するために、具体的な行動を起こさなければなりません。まさに、アメリカ合衆国とイスラエルは「人類と文明の敵」、すなわち「人類の宿敵」（hostis humani generis）へと変貌を遂げたと言えるでしょう。

アメリカ合衆国とイスラエルが犯している残虐行為を私たちに受け入れさせるために、私たちは偽ニュースと偽りの歴史を植え付けられてきました。パレスチナ人、イラン人、ハマス、ヒズボラは、古代ローマの伝統に則り、非人間化され、悪魔化されてきました。それは、ローマ帝国時代の歴史家タキトゥスが著書『アグリコラ』の中で述べた「人間性の本質は、傷つけた者を憎むことである」（Proprium humani ingenii est, odisse quem laeseris.）という考え方です。

個人的には、ハマスもヒズボラも好きではありません。現在のイラン政府も好きではありません。しかし、パレスチナ人、レバノン人、イラン人が繰り返し攻撃を受け、数十万人の犠牲者を出してきたこと、イスラエル人が生存する権利を持っているのと同様に生存する権利を持っていること、そして彼らには不可侵の自決権があることは理解しています。西側諸国全体が、彼らにどのような政府を持つべきかを指示する権利はなく、政権転覆の陰謀や主権国家の政府を倒そうとする試みに関与すべきでもありません。ここで悪者なのはイスラエルと米国[66]であり、西側諸国の多くの国々がそれに加担しています。

業務平常通り

西側諸国による残虐行為への反応は、沈黙か空虚なレトリックに終始しています。生命の権利、自決権、国家主権の原則を、誰に対しても擁護する姿勢は見られません。これは、罪深い不作為によって、共犯という問題、あるいは少なくとも道義的責任が生じることを示唆しています。「沈黙する者は、同意していると見られる」（Qui tacet consentire videtur.）。ジェノサイドや人道に対する罪に無関心でいることは不可能です。

国際機関の反応は失望を禁じ得ません。国際刑事裁判所は、ローマ規程第5条、第6条、第7条、第8条に基づき、これらの犯罪について徹底的な捜査を開始すべきでした。国際刑事裁判所は、パレスチナ人、イラン人、レバノン人だけでなく、国際社会全体をも裏切っています。

一方、NATO事務総長のマルク・ルッテは、米国とイスラエルとの連帯を呼びかけました[67]。これは、NATOが犯罪組織へと変貌したという前述の事実を裏付けるものです。国連加盟国が、10万人のパレスチナ人と数千人のイラン市民の生命権に対する重大な侵害、すなわち侵略、背信行為を容認できるでしょうか。ルッテ自身も国際刑事裁判所（ICC）の捜査対象となるべきです。

各国は、国際法委員会の国家責任に関する草案第49条および第50条に基づく適切な対抗措置を講じていません[68]。ほとんどの国は何もしないことを選択し、「業務平常通り」の姿勢をとっています。これは国際法の権威と信頼性を損なうものです。

国際法と人権に50年以上を捧げてきた者として、私は各国の無為無策に愕然としています。国際法はもはや存在せず、野蛮と弱肉強食の法則が支配していると考えたくなります。しかし、そうではないのです。私たちは皆、忍耐強く、人間の価値観と国際法および国際機関の重要性を再確認しなければなりません。かつてローマ皇帝が主張したように、「力は正義なり」を実践し、「君主は法に拘束されない」（legibus solutus）であると主張する政治家によって、国際法の支配が破壊されることを許してはならないのです。ドナルド・トランプとベンヤミン・ネタニヤフが国際法を超越しているかのように振る舞っているからといって、彼らが本当にそうであるわけではありません。私たちが目撃しているのは文明に対する反乱であり、反撃するのは私たちの責任です。「ジュピターに許されることは、我々のような牛には許されない」（quod licet Jovi non licet bovi）という例外主義的な原則は、非合理的であり、良き道徳に反するものです。いいえ、私たちは国際法の継続的な有効性を再確認し、その規則に違反するすべての者に対し責任を問わなければなりません。

したがって、国連総会が「平和のための結集」決議を採択し、国際平和と安全保障に対する責任を果たすことが不可欠です。なぜなら、国連安全保障理事会は現在、米国による拒否権の濫用によって機能不全に陥っているからです。

国連総会は、イスラエルと米国に対し全面的な武器禁輸措置を課し、国連加盟国に対し、イスラエルと米国に対するボイコット、投資撤退、制裁（BDS）運動を強く促すべきです。具体的には、各国は米国とイスラエルから一切の物品を購入すべきではありません。F-16、F-35、ボーイング、ロッキード・マーティン、レイセオン、カーライル、キャタピラー、ゼネラルモーターズの購入は停止すべきです。米国債の購入も停止すべきです。米国債およびその他の株式の完全売却。米国とイスラエルへのレアアースの販売も完全に停止すべきです。実際、国際社会が国際法と文明に反する戦争状態にある国々を経済的に支援し続ける限り、犯罪と残虐行為は続くでしょう。

「業務平常通り」という名目で行われる犯罪への加担には、数多くの前例があります。2003年に米国と「有志連合」がイラク国民に対して侵略を行ったわずか数週間後、G8サミットは2003年6月に、極悪非道な犯罪者であるトニー・ブレアとジョージ・W・ブッシュを盛大に迎えました。そして今、2026年6月には、エビアン・レ・バンで新たなG7サミットが開催され、ドナルド・トランプが迎えられます。私たちは何も学んでいないのでしょうか？

「業務平常通り」とは、犯罪者とその共犯者たちの決まり文句に過ぎません。

結論

国際法と人権の遵守における西側諸国の実績は悲惨であり、日増しに悪化しています。法治国家としての米国とイスラエルの見せかけのイメージはもはや維持できません。人々は、西側諸国が歴史の誤った側に立っていることを理解しています。

米国とヨーロッパによる世界の文化的植民地化は過去の現象です。技術とインターネットの飛躍的な進歩により、他の文化は米国とヨーロッパの支配、そして彼らの「価値観」と称するもの、過剰な商業主義と物質主義から解き放たれています。国際法と人権の分野におけるリーダーを装う米国とヨーロッパの虚勢は崩壊しました。

米国とイスラエルが世界に引き起こした数々の戦争を鑑みると、今こそ物事をありのままに、ジェノサイドをジェノサイドと呼び、責任追及を求めるべき時です。国際司法裁判所と国際刑事裁判所には、困難な課題が待ち受けています。ローマの哲学者セネカが『摂理について』4章6節（De Providentia 4, 6）で述べたように、「災難は勇気と美徳を発揮する機会を与えてくれる」（calamitas virtutis occasio）。さあ、この課題に立ち向かいましょう。グローバル・マジョリティは間もなく西洋帝国主義モデルに取って代わるでしょう。アルンダティ・ロイが書いたように、「別の世界は可能であるだけでなく、すでに到来しつつある。静かな日には、その息遣いが聞こえる」

注釈