米国の妨害工作にもかかわらず、国連は歴史的な気候危機決議を採択

米国政府の阻止し無力化しようとする試みにもかかわらず、国連は水曜日、141対8の賛成多数で、加盟国が温室効果ガス排出量を削減することで地球規模の気候危機に対処する法的義務を負うことを確認する決議案を採択しました。Common Dreamsのジョン・クエリーが報告します。

国連加盟国の約3分の2が賛成票を投じ、反対票を投じたのはベラルーシ、イラン、イスラエル、リベリア、ロシア、サウジアラビア、米国、イエメンの8カ国でした。28カ国が棄権しました。

低地の島国バヌアツが国連に提出したこの決議案は、国際司法裁判所(ICJ)が昨年発表した「気候変動に関する国家の義務についての勧告的意見」を成文化したものです。国連ニュースが以下のように報じています:

この決議は、すべての国連加盟国に対し、自国内で発生する排出物を含め、気候と環境に重大な損害を与えることを回避するためにあらゆる限りの措置を講じること、そしてパリ協定に基づく既存の気候変動対策公約を履行することを求めている。

各国政府は、誠意をもって協力し、気候変動対策への取り組みを継続的に調整するとともに、気候変動政策が生命、健康、そして適切な生活水準に対する権利を保障することを確実にするよう強く求められている。

国際環境法センター(CIEL)のCEO兼所長であるレベッカ・ブラウン氏は、今回の採決を重要な勝利として歓迎した一人です。

「科学的根拠は明白だ。化石燃料は気候危機の主要な原因である。気候正義への道は、化石燃料から再生可能エネルギーへの迅速かつ公正で公平な移行によってのみ開かれる」

「本日、国連総会は国際司法裁判所が明確にしたことを改めて確認した。すなわち、気候変動対策は法的義務であるということだ」とブラウン氏は述べました。 「この決議により、各国は国際司法裁判所(ICJ)の歴史的な判決を、今後の気候変動対策と説明責任のためのロードマップとして引き継ぐことになる。この決議は、多国間主義が機能すること、そして世界の大多数の国が法の支配を断固として擁護し、意義のある説明責任と真の気候変動対策を求めていることを示している。私たちは共に行動することで、科学と法に基づき、化石燃料からの公正かつ公平な移行を加速させ、気候変動の影響を受けやすいコミュニティを保護し、気候正義を推進することによって、さらなる気候変動による被害を防ぐことができる」

投票後の声明で、アントニオ・グテーレス国連事務総長は、この決議の採択を「国際法、気候正義、科学、そして深刻化する気候危機から人々を守る国家の責任を力強く肯定するもの」として歓迎しました。

グテーレス事務総長は、決議採択に向けて尽力し、この問題に関して世界に示す「道徳的な明確さ」を示したバヌアツをはじめとする島嶼国連合などの指導者たちに感謝の意を表しました。

「気候変動に最も責任のない人々が、最も高い代償を払っている。この不公平は終わらせなければならない」と彼は述べました。「科学的根拠は明白だ。化石燃料は気候危機の主要な原因である。気候正義への道は、化石燃料から再生可能エネルギーへの迅速かつ公正で公平な移行によってのみ開かれる」

グテーレス事務総長が、化石燃料をよりクリーンで再生可能なエネルギーに置き換えるための努力を強化する必要性を訴える中、環境団体や人権団体も、特に、米国、ロシア、イスラエルなど、化石燃料ロビー側に立つ政府からの反対に直面しながらも、決議案の採択を強く支持しました。

2月、AP通信は、2015年に締結された国際的なパリ協定から離脱し、2024年の大統領選資金を提供した化石燃料業界の利益を露骨に擁護し続けているトランプ政権が、国連加盟国に対し、バヌアツに決議案を撤回させるよう圧力をかけるキャンペーンを展開していると報じました。

タミー・ブルース米国国連次席大使は今週、この決議案には「化石燃料に関する不適切な政治的要求」が含まれていると主張しましたが、アムネスティ・インターナショナル、350.org、太平洋諸島気候行動ネットワーク(PICAN)などの団体は、石油、天然ガス、石炭業界に正当な圧力をかけるものであるとして、決議案の採択を歓迎しました。

「国家間の分断がかつてないほど顕著になっている今、国際司法裁判所の気候変動判決を支持する国連決議は、国際協力への新たな道筋を示すものだ」と、アムネスティの気候正義担当上級キャンペーン担当者であるカミーユ・コルテス氏は述べました。「気候変動対策の後退や段階的廃止規制の撤回など、一部の世界の指導者による政治的かつ権威主義的な選択は、より強力な気候変動対策が必要なまさにこの時に、世界的な進歩を弱体化させている。化石燃料インフラだけでも、世界人口の約4分の1にあたる少なくとも20億人の健康と生活にリスクをもたらしている」

「本日、国際社会は気候正義は慈善事業ではなく、説明責任に根ざしたものであることを改めて確認した」

350.orgの太平洋・カリブ海地域責任者であるフェントン・ルトゥナタブア氏は、国連での投票は、国際司法裁判所(ICJ)の画期的な判決にとって「重要な次の段階」であり、この判決は「棚上げされる」ものではなく、国際法と加盟国の義務に沿った行動へと導くものだと述べました。

「今回の投票は、暴走する気候変動を食い止める絶対的な義務があるという点で、圧倒的多数が同意したことを示している」とルトゥナタブア氏は述べました。「今日、私たちはその目標に一歩近づき、子どもたちはより安全で安心な未来へと一歩近づきました。また、私たちの地域社会は、化石燃料産業が引き起こした苦しみ、そして度重なるサイクロンや洪水の後、命と財産を犠牲にして復興に努める中で、海岸線に甚大な被害をもたらしたことについて、正義がもたらされることに一歩近づいた」

PICANのルフィノ・ヴァレア所長は、水曜日の国連での勝利は、化石燃料産業と広範な企業の貪欲さによって引き起こされた気候危機による被害を無視してきた者たちによって、自分たちの未来が抹消されることを拒んだすべてのコミュニティに帰するものであると述べました。

「太平洋から世界へ、この投票は、この危機を助長する責任が最も少ない人々が、その最も重い負担を負わされるべきではないという認識を示すものだ」とヴァレア所長は述べました。「太平洋の人々は、何世代にもわたり、海面上昇、他者によって引き起こされた喪失、そして避難に直面しながらも、海、土地、そして文化を守ってきた。今日、国際社会は、気候正義は慈善ではなく、説明責任に根ざしたものであることを確認した。最前線のコミュニティ、未来の世代、そして生命、尊厳、環境、そして私たちの共通の未来を守るという共通の責任に対する説明責任である。この瞬間は、自分たちの未来が抹消されることを拒んだすべてのコミュニティに帰するものである」


ジョン・クエリーはCommon Dreamsの編集長である。

Original source: Common Dreams

Image credit: Juniper Photon, Unsplash

Filed under:

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept
Reject
Privacy Policy